“您的全部逻辑可以概括为一句话：按您提出的条件与德国人谈，谈不成就继续打，是么？”杜鲁门慢条斯理地问道。
华莱士咬了咬牙：“完整策略会有很丰富的内容，但基本逻辑差不多就是这句话。”
“很好，我明白了。”杜鲁门点点头，“现在，我提议召开参众两院正式会议，暂停华莱士副总统的履职权力，并启动对其的弹劾程序，然后移交联邦调查局根据《忠诚法令》调查其是否有间谍嫌疑，并由相关司法机构予以定罪！”
如同5000磅超重型炸弹投入了会场，所有人瞬间目瞪口呆，心脏差一点的几乎都差不多要从胸腔里蹦出来了。
“你……你……你……你在血口喷人！”
“我身为合众国参议员，难道没有提议发起弹劾程序的权利？”杜鲁门一脸正色回应道，“我现在向会议解释我这么做的理由：
第一，你的和平条件和德国的和平条件相去甚远，根本扯不到一起，最终结果无疑是要打，但你先抛弃苏联，然后又准备抛弃大不列颠，还准备抛弃澳新、南非、中国、加拿大、巴西等一系列盟友国家，将来美国与轴心国家作战，一个是盟友遍布世界，一个是孤零零只有自身，我怀疑你奉了德国之名拆散联盟体系，让合众国自绝于盟友；
第二，宣战还是和平都必须经过国会审议，如果你认为某个或某些指挥官不称职，你可以在你的职权范围内进行撤换和调整，但你现在没经过更深入的谈判，特别是你在仅仅临时代行总统权利的情形下，也未经过国会决议，居然擅自对和战问题发表质疑，这是在帮助敌人瓦解我们的军心、民心，谁不知道打仗要死人，要承受损失，80万人是多，8万人就不多了么？3000亿是损失，300亿就不是损失了么？捍卫国家尊严、保卫领土与主权完整、保护自由世界是我们义不容辞的责任，这是可以用来讨价还价，单纯用数字损失来进行评估的么？难道生命如此宝贵，以至于当奴隶也在所不惜？
第三，《联合国家宣言》曾表示要使用全部力量与轴心作战到底，现在美国可以撕毁条约提前媾和，大不列颠行不行呢？苏联行不行呢？澳新行不行呢？就算是和谈是个谣言、断绝盟友援助也是个谣言，但消息已传出去了，动荡、裂痕、猜疑的种子就布下了，我们还能指望盟友们全心全意、毫无芥蒂地在未来继续与美利坚精诚合作么？这不是政治间谍煽风点火、唯恐天下不乱最显著的特征么？
所以，无论从哪个角度讲，你的观念和策略都是在帮德国人的忙，在拖美利坚的后腿，这种人我们还能容忍他继续在这个职位上继续干下去么？”
“反对！”
“有道理！”
“反对！”
“支持！”
会场里顿时乱了套，民主党左翼有不少赞同华莱士观点的人，而民主党右翼以及一部分共和党人又附和杜鲁门的观点。不管台上怎么说，民主党看起来首先是分裂了，一个民主党出身的副总统，居然会被同样是民主党出身的参议员公开场合下提议弹劾，还有比这更滑稽的事么？
实际上，华莱士刚才这通发言里并没有什么特别具有黑幕的消息，大部分战况、损失、战果以及其他方面的情况都向国会通报过，很多消息还对外公开发表过战报，光是为解释海军几次重大战役的失败，罗斯福就亲自赴国会参加过质询。华莱士发言的主要震撼之处是将所有损失全部累计在了一起并系统性阐述出来，大多数人只是听过就算了，谁会将其一样样加起来。
但这显然不包括杜鲁门，专门调研军队内部贪污腐化、铺张浪费情况的他知道的消息远比华莱士更多、更深刻。比如火炬战役战役前夕，军队需要的物资明明已采购好了，但因为管理和运输的混乱，临要上船前又找不到了，最后只能重新购买一批；又比如很多商品明明可以直接向厂家订货，但因为后勤部门的疏忽或混乱，事到临头根本拿不出来，只能扑去商场采购或紧急订单——无形中又浪费了钱；又比如以20mm航空机枪为代表的军备生产浪费（前文已述），他都掌握得一清二楚。
对于伤亡、消耗、战损他当然捏着完整的数字，而且他还知道军方是怎样在战役报告中将这些损失应付过去的：比如自身损失不能缩小的情况下，就罗列对手的损失，显示这个结果是正常的；如果损失比对手大很多，就渲染对手的军备强大、武力突出或者拥有绝对优势——比如为了掩饰第八航空队空袭的失败，就夸张地描绘喷气式战斗机的巨大威力；比如为了掩饰陆军师战斗力的孱弱，就习惯性夸张虎式坦克的威力——在陆军的战报里，德国虎式那是以一当十的世界第一坦克，每个德国装甲师至少拥有80辆虎式，300辆4号坦克，怎么打得过呢？实在没法推了就说盟友无能，比如百慕大之战是英国守军无能，纽芬兰失利是两个加拿大师无能，非洲之角是皇家海军无能。总而言之，这些甩锅的艺术杜鲁门都是门清的。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！