“洛杉矶时报”这篇标题叫做“挚爱成殇”的评论，将“一天”的整个故事站在全局的立场上进行了十分细腻的分析，同时也揭开了北美第二波反馈信息的序幕。
“纽约时报”来自尼尔-达西的评论则延续了“洛杉矶时报”的好评，送上了九十分的评价之余，用“灵魂伴侣”这样的标题定位，为“一天”整个故事定下了基调。
“我个人认为，真正的好电影，需要的不是奢华的道具、炫目的特效和不找边际的吹嘘，而是让观众动心的故事，让观众在电影时间内的荡气回肠，在别人的故事里体味不一样的人生，对着自己熟悉却又陌生的回忆，在两者的交集之处产生共鸣。当一部电影能够带着我们进入这种境界，那么它就是不折不扣的好电影。而所谓的导演、演员、投资、票房、评论都只是附加价值而已，埃文-贝尔的电影，就是这样的电影，这也更加坚定了我的这种个人意见。
‘一天’，就这样毫无征兆地带给了我荡气回肠、久久不散的感动。
毫无疑问，这是一个爱情故事，德克斯特和艾玛两个人的爱情，经过二十年的纠葛，虽然他们没有在一起却又不离不弃，见证了彼此平凡人生的沧桑与甘苦、冷暖与悲欢，最终这才坚信自己的真爱就是对方。只有艾玛才能读懂德克斯特的才华，也只有德克斯特才能给予艾玛真正的快乐，这二十年的生活，不是虚度、不是蹉跎、更不是错过，而是成长，他们可以自信地对彼此说，‘我的世界只有你最懂’。
埃文在这一个故事里为我们提出了这样的一种假设，那就是如果有一个异性知己，在你生命中的每一天，你的生活将会怎么样？当你把一个放不下的人放在了心底，那么还有多少空间留给别人？
显然，这种平衡是很难把握的，对于一般人来说，当肉体得到满足之后，精神上的寄托就显得尤为重要，但前提是肉体必须要得到满足，而这种需求对于正常的、年轻的、充满活力的身体来说，那是无处不在的，德克斯特和艾玛在无数个场合都可以发现这种来自于肉体上纯粹的吸引，而当他们出现了类似笑场之类的尴尬之后，选择了理智的交流，放弃了激情的交缠，这也使得他们成为了彼此特别的存在，纯情得像是当今社会的异类。
其实人的本性中都有纯情的一面，也就是精神上的渴求，特别是对于当今社会都市人越来越孤单寂寞的精神生活来说，寻找一个精神伴侣也就成为了格外重要的过程。寻找到精神伴侣已经十分不容易了，更加困难的是在男女关系上并不越过界限，而是海阔天空地让对方保留属于自己的生活，不管对方做出地选择自己内心多么难以接受，都要把悲伤留给自己，将祝福放在朋友的行囊里，目送着对方离开。因为，他们是朋友，不是恋人。
德克斯特和艾玛幸运地找到了彼此，并且坚守了二十年，虽然说岁月像是把无情的刻刀，改变了他们的模样和生存状况，但同时也雕刻出她们爱情璀璨的光芒，在三年不见的重逢里、在无话不谈的倾诉里，他们互相牵着彼此的手，一起在艰苦的生活之中缓慢前行。可是当他们选择走到一起时，还未说完温柔，就已经天人两隔。
艾玛的离开，与其说是现实的必然或者艺术的需要，不如说是两个人关系走势的注定结果。艾玛用十七年的守候等到了三年的幸福，但是德克斯特却要用自己的余生为之前十七年的挥霍付出代价，就像两个人之前相知相守的岁月里一样，德克斯特将会和回忆永远生活下去。
人们总是在失去之后才懂得珍惜，德克斯特的人生在经历了跌宕起伏之后，终于学会了珍惜，并且要为自己的挥霍坚守余生。这不是一个二十年的故事，这是德克斯特和艾玛两个人一生的故事，荡气回肠得如同一阕史诗。”
稍后还有一更，感谢大家的支持！(未完待续。如果您喜欢这部作品，欢迎您来起点（qidian.com）投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。)
喜欢大艺术家请大家收藏：(www.dtdushu.com)大艺术家大唐读书更新速度全网最快。